Päivi Räsänen ja Juhana Pohjala tuomittiin korkeimmassa oikeudessa – ”Olen järkyttynyt enkä odottanut tällaista päätöstä”
Päivi Räsänen piti tiedotustilaisuuden vain hetki sen jälkeen, kun hän ja Juhana Pohjola olivat saaneet korkeimman oikeuden langettavan tuomion. KUVA: KAROLIINA RAUHIO-POKKA
– Olen järkyttynyt. En ollut varautunut tällaiseen päätökseen, joten minulla ei ole nyt valmista puhetta, kansanedustaja Päivi Räsänen aloitti tiedotustilaisuutensa Pikkuparlamentissa tänä aamuna kello yhdeksän.
Räsänen asteli median eteen saatuaan käsiinsä korkeimman oikeuden 48-sivuisen päätöksen, jossa hänet ja Suomen Lähetyshiippakunnan piispa Juhana Pohjola tuomittiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Heidät tuomittiin 20 päiväsakkoon ja Suomen Luther-säätiö 5 000 euron yhteisösakkoon. Korkeimman tuomion päätös oli syntynyt tuomarien äänin 3–2.
– Minun täytyy nyt ottaa aikalisä ja perehtyä huolella päätöksen perusteluihin. Voin kuitenkin jo tässä vaiheessa sanoa, että harkitsen vakavasti päätöksen viemistä Euroopan ihmisoikeusistuimeen.
Räsänen totesi, että jos jotain hyvää päätöksestä hakee, niin hänet tuomittiin ainoastaan toisesta syytekohdasta. Tuomio tuli Räsäsen vuonna 2004 kirjoittamasta pamfletista Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Pohjola tuomittiin pamfletin julkaisemisesta ja saatavalla pitämisestä. Sen sijaan Räsästä ei tuomittu hänen vuonna 2019 julkaisemastaan Raamattu-twiitistä, josta koko oikeusprosessi alun perin alkoi.
Sanan- ja uskonnonvapauden kannalta huolestuttava päätös
Päivi Räsänen pitää korkeimman oikeuden päätöstä surullisena sanan- ja uskonnonvapauden kannalta.
– Pienen vähemmistökirkon johtaja tuomitaan sen omille jäsenille suunnatusta opetuksesta. Aletaanko nyt käymään läpi kaikkien uskonnollisten yhdyskuntien opetusta?
Räsänen oli keskustellut puhelimessa Juhana Pohjolan kanssa päätöksen jälkeen. Pohjola on parhaillaan Saksan Wittenbergissä, eikä siksi ollut mukana tiedotustilaisuudessa. Tieto siitä, että korkein oikeus antaa tänä aamuna päätöksensä, oli tullut myöhään edellisenä iltana. Räsäsen mukaan Pohjola oli kommentoinut asiaa Lutherin sanoin: ”Tässä seison enkä muuta voi.”
Räsänen kertoi olevansa huolissaan Suomen sananvapauden tilasta päätöksen jälkeen.
– Minun kanssani ei tarvitse olla samaa mieltä, vaikka puolustaisi oikeuttani ilmaista mielipiteeni. Sananvapautta tarvitaan juuri silloin, kun ollaan eri mieltä. Eriävistä mielipiteistä ei pitäisi haastaa oikeuteen vaan väitellä.
Räsäsen mukaan korkein oikeus perusteli päätöksensä pamfletin yksittäisillä sanavalinnoilla. Räsänen oli muun muassa kutsunut homoseksuaalisuutta ”psykososiaaliseksi kehityshäiriöksi”.
– On selvää, että pamfletissa on osin vanhentunutta tietoa, enkä halua ottaa kantaa siihen, mistä homoseksuaalisuus johtuu. Mutta jos alettaisiin käymään kirjaston kirjoja läpi, vastaavia ilmaisuja löytyisi muitakin. Ilmaisu ei ollut minun keksimäni, vaan sitä käytettiin omana aikanani lääketieteen oppikirjoissa. Pitääkö niitäkin kirjoja alkaa sensuroida?
Räsänen totesi, että tuomiosta huolimatta hän ei aio muuttaa toimintaansa tai suitsia puheitaan.
– Olen pitänyt sananvapauden puolustamista kunnia-asianani viime vuosina. Edelleen haluan rohkaista kaikkia – niitäkin, jotka iloitsevat tuomiosta – käyttämään sananvapauttaan.
”Seison Raamatun opetusten takana”
Lopuksi Päivi Räsänen kiisti syyllistyneensä mihinkään lainvastaiseen. Hänen kirjoituksensa eivät nouse vihasta vaan lähimmäisenrakkaudesta.
– Seison Raamatun opetusten takana. Jos menetämme luottamuksen Jumalan sanaan, silloin on kysymys myös ihmisen pelastumisesta iankaikkiseen elämään.
Räsänen toisti myös vakaumuksensa, jonka mukaan kaikki ihmiset ovat yhtä arvokkaita ja syntisiä ja siten Jumalan armoa tarvitsevia.
Lisäksi hän kiitti saamastaan tuesta.
– Olen saanut tuhansia ja tuhansia viestejä, joissa ihmiset ovat rohkaisseet ja kertoneet rukoilevansa puolestani. Puolestani on järjestetty mielenosoituksia Suomessa ja ulkomailla. Jotkut ovat jopa kertoneet, että ovat alkaneet lukea Raamattua ja löytäneet Jeesuksen elämäänsä.
Lue myös:
Päivi Räsänen ja Juhana Pohjola korkeimmassa oikeudessa
Asianajaja Matti Sankamo: ”Sananvapaus on solmukohta kaikille muille oikeuksille”
Muokattu 26.3.2026 klo 10.55: Lisätty tieto sakkorangaistuksesta.
