Onko Torinon käärinliinaan ikuistunut ylösnousemuksen hetki?

Monet kansainväliset mediat ovat uutisoineet hiljattain tutkimuksesta, joka ajoittaa Torinon käärinliinan Jeesuksen aikaan. Käärinliinatutkimuksen asiantuntija, dosentti Juha Hiltunen huomauttaa, että tiedepiireissä tutkimus on ollut tiedossa jo pari vuotta, mutta viime aikoina se on saanut laajemman yleisön huomion. 

Kyseinen ajoitustutkimus, vuoden 2022 laaja­kulmaröntgensidontatesti, on tärkeä osa­ ­vuonna 2005 aloitettujen kokeiden sarjaa, jotka kaikki tukevat toisiaan. Mitä ne todistavat? 

Hautakangas Lähi-idästä

Vuosien 2005 ja 2022 välillä Torinon käärinliinalle on tehty yhteensä kahdeksan erilaista testiä hyödyntäen huippulaatuista teknologiaa, jossa mennään laser- ja atomitasolle, Juha Hiltunen kertoo. 

Kaikki testit ovat keskittyneet tutkimaan nimenomaan pellavakankaan rakennetta, ikää ja muita ominaisuuksia. Hämmästyttävän hyvin säilynyt käärinliina on korkeampaa pellavalaatua, joka oli tyypillinen arvohenkilöiden hautaamisessa sekä ylimysten vaatteissa. 

Testit ovat läpäisseet Hiltusen mukaan erittäin tarkan tieteellisen seulan. Ne ovat tärkein tieteellinen todiste sen puolesta, että käärinliina on ajan ja paikan puolesta voinut kuulua Jeesukselle. Esimerkiksi käärinliinassa esiintyvää saumaustekniikkaa ei ole löydetty mistään muualta kuin Kuolleenmeren ympärillä olevista haudoista. Testit ajoittavat käärinliinan joitakin satoja vuosia ennen ja jälkeen ajanlaskun alun – keskimääräisesti juuri ajanlaskun alkuun. 

– Kyseessä on lähes sadan prosentin varmuudella 2 000 vuotta vanha hautakangas, joka on peräisin Lähi-idästä. 

Kuka keskiaikainen väärentäjä osaisi atomitekniikkaa? 

Vuoden 1988 tunnettu radiohiiliajoitus ­”todisti” käärinliinan keskiaikaiseksi väärennökseksi, mutta mikään vuosina 2005–2022 tehdyistä testeistä ei viittaa keskiaikaan eikä siten väärennökseen. Radiohiiliajoitus tutkimusmetodina voidaan unohtaa täysin Torinon käärinliinan tapauksessa, Juha Hiltunen toteaa. 

– Kyseessä on reliikki, joka on ollut käsiteltävänä 2 000 vuoden ajan. Siihen kertyy vaikka mitä kontaminaatiota.

Esimerkiksi vuonna 1532 liina oli tulipalossa, jossa kankaaseen tuli ylimääräistä hiiltä, mikä vaikuttaa ajoitukseen. Toisin kuin käärinliinan kohdalla, radiohiiliajoitus toimii parhaiten silloin, kun esine löydetään hapettomasta tilasta kuten maan alta. 

Syytökset keskiaikaisesta väärennöksestä ovat Hiltusen mielestä epäloogisia myös kankaalle piirtyneen miehen hahmon suhteen. Kuka keskiaikainen väärentäjä osaisi atomitekniikkaa saadakseen kuvajaisen erottamattomaksi osaksi kangasta, hän kyselee. Edes aikansa nero Leonardo da Vinci ei olisi kyennyt siihen. 

– Ja vaikka joku osaisikin, miksi ihmeessä? ­Keskiajalla on saatu niin yksinkertaisia väärennöksiä läpi, että miksi nähdä vaivaa. 

Ruumiista tullut säteily aiheutti ”valokuvan” kankaalle

Miten hiuksenhienojen pellavasäikeiden pintaan piirtynyt kuva sitten on voinut syntyä? 

Lukuisissa pienimuotoisissa testeissä on Juha Hiltusen mukaan todistettu, että kuvajainen on voinut syntyä esimerkiksi voimakkaan koronapurkauksen seurauksena. Yhtä massiivista ja lyhytkestoista purkausta ei kuitenkaan voida toisintaa kokeella. Puhutaan mahdollisesti noin 50 atomivoimalan energiasta, jonka on täytynyt keskittyä purkauksessa tiettyihin nanosekunteihin, olematta nanosekuntiakaan lyhyempi tai pidempi, Hiltunen selittää. 

– Jos se on pidempi, se polttaa kaiken tyystin poroksi. Jos se on juuri oikealla tasolla, se saa aikaan tällaisen kuvan ja dematerialisoi samalla kaiken, mitä ruumiissa on.

Erittäin voimakas ruumiista tullut säteily selittäisi myös sen, miksi ruumiskuva on joissakin kohdissa röntgenkuvan kaltainen. Etenkin sormissa ja hampaissa luuston voi nähdä kuultavan läpi. 

”Kun se liittyy Jeesukseen, se kiistetään loputtomiin” 

Kuvajaisen syntymekanismi korreloi Juha Hiltusen mukaan tuntemiemme universumin fysikaalisten voimien kanssa.

– Monet skeptikot ja jopa ateistiset patologit ovat jo vuosikymmeniä todenneet, ettei käärinliinan ruumiskuva ole maalattu vaan aito traumakuva kuolleesta ja mahdollisesti ristiinnaulitusta ihmisestä. 

Sen pidemmälle osa tutkijoista ei kuitenkaan uskalla päätellä. Seuraavaksi on nimittäin pakko astua tieteestä yliluonnollisen alueelle – mikä sai aikaan niin voimakkaan reaktion? 

Kristitylle selitys on luonnollinen: Jumala, joka herätti Jeesuksen kuolleista. Kankaan kuva on syntynyt ylösnousemuksen hetkellä, Hiltunen uskoo. 

 Tämä selitys ei kuitenkaan kaikille kelpaa. Parhaitenkin todistettuun tieteeseen kuuluu pieni epävarmuus, joten viime kädessä Torinon käärinliinassa on kyse uskonasiasta. Käärinliinan mahdollisesta yhteydestä Jeesukseen on tietoa kuitenkin niin paljon, että kolmanneskin siitä riittäisi mihin tahansa väitöskirjaan, Hiltunen heittää. 

– Mutta kun se liittyy Jeesukseen, se kiistetään loputtomiin. Jos kyseessä olisi sattumalta vaikka Aleksanteri Suuri tai Ramses II, kukaan ei epäilisi esineen aitoutta murto-osalla siitä tietomäärästä.

Vakuuttava todistus nykyihmisille 

Entä mikä merkitys käärinliinan aitoutta puoltavilla tutkimuksilla voi olla? Miksi esineen tutkimusta yhä jatketaan? 

Ainakin Juha Hiltuselle käärinliinatutkimus on ollut henkilökohtaisesti erittäin merkittävä asia. 1980-luvulla hän oli skeptikko, joka tutki historiallisia väärennöksiä. Se johti hänet kiinnostumaan myös Torinon käärinliinasta. 

– Kelkka alkoi kääntyä, kun huomasin, etteivät todistelut väärennöksestä kanna. Olen tullut uskovaksi, ja uskoni on kasvanut sitä kautta, kun käärinliina puhuttelee.

Hiltusen mukaan yleisön kiinnostus käärinliinaa kohtaan tuntuu olevan kasvussa, myös Suomessa. Hän oli alkuvuodesta perustamassa jopa käärinliinan tutkimukselle omistautuvaa seuraa, jonka luennot ovat olleet tupaten täysiä. Huipputieteellisen, alkeishiukkasiin asti menevän tutkimuksen ansiosta käärinliina voi näyttäytyä nykyihmisille yhä vakuuttavampana todisteena Jeesuksen ristiinnaulitsemisesta ja ylösnousemuksesta. 

– Aivan kuin Jumala olisi tarkoittanut näin, että käärinliina säilyy tänne asti ja että meillä on nyt vasta keinot tutkia sitä. 

Piditkö artikkelista? Sinua saattavat kiinnostaa myös: 

Jeesuksen ristinkuolemassa moni yksityiskohta poikkesi ajan tavoista

Essee: Jeesuksessa voimme nähdä Jumalan – miltä hän näyttää?